“元宇宙”概念爆火之初，科技圈、资本圈高度关注，多少企业因为产品或技术与该概念有关联而备受瞩目。

然而，随着时间的推移，“西电东送”“西气东输”“东数西算”等概念一骑绝尘，“元宇宙”却渐渐淡出大众视野。那么，“元宇宙”的热度是否已经消失了？“元宇宙”风口是否已经过去了？

“元宇宙”降温？

昔日，Facebook更名为“Meta”，为元宇宙的热度添了把柴。Meta CEO Mark Zuckerberg在更名时还表示，“这（元宇宙）将是继移动互联网之后，互联网发展下个篇章的重要组成部分。”

然而，被寄以厚望的元宇宙目前并没有为Meta带来惊喜。根据Meta披露的财报，其旗下负责元宇宙业务的部门Reality Labs在2021财年亏损101.9亿美元，而营收仅22.7亿美元。

无独有偶，号称“元宇宙第一股”的Roblox，其2021财年的营收为19.19亿美元，与2020财年相比增长108%；净亏损为4.91亿美元，而2020年净亏损为2.53亿美元——营收翻倍增长，亏损缺口却扩大了。

中国的元宇宙概念股，也频频出现亏损或业绩下滑：中青宝2021年亏损4,622.61万元；商汤的净亏损从2020年的121.58亿元，扩大到2021年的171.77亿元；完美世界虽然在2021年实现归属于上市公司股东的净利润为37,117.75万元，但同比2020年的154,850.34万元，仍下降76.03%。

另一方面，来自政府监管层面的影响，也让元宇宙的发展“遇冷”：

2021年12月23日，中央纪委国家监委网站在《元宇宙如何改写人类社会生活》一文中提示，随着元宇宙话题大热，一些利用相关概念“圈钱”的套路也层出不穷，目前可能存在资本操纵、舆论吹捧、经济风险等多种风险；

2022年2月18日，银保监会发布《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》，指出：一些不法分子蹭热点，以“元宇宙投资项目”“元宇宙链游”等名目吸收资金，涉嫌非法集资、诈骗等违法犯罪活动。这也是元宇宙在国内的第一道监管指令；

2022年2月22日，《元宇宙产业自律公约》正式发布，《公约》明确提出要坚决抵制利用元宇宙热点概念进行资本炒作，避免形成市场泡沫。

此外，2022年2月21日，国家知识产权局表示，商标数据库中约有1.6万余件“元宇宙”“METAVERSE”相关商标申请。国家知识产权局依据《商标法》及其有关条例规定，依法对“元宇宙”“METAVERSE”相关商标注册申请予以审查。

国家知识产权局还特别指出，坚决反对、严厉打击“蹭热点”和不以使用为目的囤积等商标恶意注册行为。

据悉，包括小红书元宇宙、爱奇艺奇遇元宇宙、探探元宇宙等在内的商标申请，均已被驳回复审。

从资本市场到政府部门的监管，元宇宙的发展似乎被泼了一盆冷水。那么，事实确实如此吗？

答案自然是否定的。

元宇宙有聚集关注度、融合多产业共同发展的积极作用，也有容易产生泡沫的消极的一面，这需要辩证地看待。

此外，元宇宙的普及速度不可能会快，其在资本市场表现不理想是一种正常现象，而政策的监管有利于让元宇宙在发展和安全之间找到平衡点。故此，“冷水”此时泼来，恰是给元宇宙的发展带来一个“冷思考”，让人们理性看待元宇宙的未来与当下之间的差距，不过度消耗元宇宙的热度，让元宇宙从“虚火”走向“实火”。

元宇宙：LED企业的“第二条增长曲线”

2022年1月24日，工业和信息化部举办中小企业发展情况新闻发布会。工信部中小企业局局长梁志峰在会上表示，工信部将注重培育一批深耕专业领域工业互联网、工业软件、网络与数据安全、智能传感器等方面的“小巨人”企业，培育一批进军元宇宙、区块链、人工智能等新兴领域的创新型中小企业。

地方政府方面，目前北京、浙江、上海、武汉、合肥等省市已将“元宇宙”列入发展规划。其中，北京市通州区出台了包含元宇宙相关政策在内的一系列产业生态扶持发展政策；上海经信委强调要布局元宇宙新赛道，开发应用场景，培育重点企业；江苏省无锡市滨湖区推出《太湖湾科创带引领区元宇宙生态产业发展规划》，旨在打造国际创新高地和国内元宇宙生态产业示范区。

可以看到，尽管元宇宙仍处于发展的初期阶段，未来的发展之路还很长，但元宇宙不仅仅被相关企业视作“第二条增长曲线”，也已得到政府支持、鼓励和引导。

此外，我们也可以看到，在元宇宙概念股中，游戏类公司仍停留在概念阶段，而LED屏幕作为虚拟与现实的交界处，未来的发展具有丰富的想象空间。